Çështja e koncesionit shtetëror të butrintit, nuk ka lënë indefertë shumë aktorë dhe faktorë, të lidhur me këtë copëz të historisë së qytetërimit autokton. Historiania e njohur Elena Kocaqi ka argumentuar në mënyrë brilante edhe mbi një fakt ndaj të cilit është spekulluar jo pak. Përktësia greke ose romake e qytetit antik në jug të Shqipërisë. Kocaqi, në profilin e saj në facebook arsyeton shkoqur si më poshtë:
BUTRINTI
Butrinti nuk është qytet as grek dhe as romak, pasi del ne histori si qytet, para ekzistencës se grekëve dhe romakëve.
Kur Ene Dardanidi ilir shkoi për të themeluar Romën ( 3200 vjet më parë) qendroi ne Butrint dhe shkoi vet me kuaj të shikonte fatin në Dodonë. Etruskët e quajtur Pellazgë ose tusk, tosk ishin me origjinë nga Pellazgët e Epirit dhe Ilirikut. Pra vet romakët vijnë më pas ne histori dhe rrjedhin nga pellazgët dhe ilirët.
E njëjta gjë me grekët antik qe rridhnin nga Epiri dhe Iliria. Pra, qytetrimi ne Epirin Pellazg dhe Iliri është para greko- romak dhe është djepi i vërtet i qytetrimit Evropian.
Keqardhje qe ka kaq shumë injorancë në këtë pikë, kur kronologjia historike dhe faktet janë tē qarta.
Presidenti duhet ta kthej ligjin qe u votua ne parlament për Butrintin dhe duhet ankimuar në Gjykatën Kushtetuese. Butrinti është një nga kryeqytetet e botës dhe si i tillë është një aset që duhet ruajtur nga shteti dhe jo nga privatët.
